«Мир без верховенства права несправедлив, неразумен и бесчеловечен»

Южноафриканский юрист Нави Пиллай получила Нобелевскую премию мира. Почему в этом году выбор дался комитету тяжелее обычного?

В пятницу, 9 октября, Норвежский Нобелевский комитет объявил лауреата Премии мира — 2026: им стала бывшая судья Международного уголовного суда (МУС) и экс-верховный комиссар ООН по правам человека Наванетхем «Нави» Пиллай — за «ее усилия по укреплению мира и международного права».

Это было первое решение комитета после того, как прошлогодний лауреат, лидер венесуэльской оппозиции Мария Корина Мачадо, удивила всех и возмутила многих, передав свою медаль президенту США Дональду Трампу. Поэтому перед Нобелевским комитетом в этот раз стояла задача сделать такой выбор, чтобы избежать громких скандалов. Но вряд ли США и Израиль остались довольны итоговым выбором.

О лауреате-2026, а также о тех, на кого ставили эксперты и букмекеры, — в материале «Новой газеты Европа».

Руководствуясь «универсальными правовыми принципами»

«Приверженность Нави Пиллай универсальным правовым принципам и ее твердые моральные убеждения оставались неизменными на протяжении всей ее долгой карьеры», — заявил 9 октября председатель Норвежского Нобелевского комитета Йорген Ватне Фриднес, представляя лауреата. По его словам, премия присуждается «человеку, который с исключительным мужеством и принципиальностью прокладывал путь к более всеобъемлющему международному правопорядку». «Лауреат этого года сыграла важнейшую роль в обеспечении судебного преследования за военные преступления, преступления против человечности и геноцид», — пояснили в Норвежском Нобелевском комитете.

Пиллай родилась в бедном районе Дурбана (ЮАР), в семье индийского происхождения, в условиях апартеида. Она стала юристом и, как отметили в Норвежском Нобелевском комитете, «первопроходцем в области права, бросив вызов глубоко укоренившейся структурной дискриминации, сегрегации и отчуждению».

В 1967 году Пиллай стала первой женщиной, открывшей собственную адвокатскую практику в провинции Натал, после чего три десятилетия защищала противников апартеида. Ей удалось добиться признания прав политзаключенных на острове Роббен-Айленд, где сидел и Нельсон Мандела.

В 1995 году, через год после первых свободных выборов в ЮАР, Пиллай стала судьей Высокого суда этой страны.

В том же 1995 году Генассамблея ООН избрала Пиллай судьей Международного уголовного трибунала по Руанде (МУТР). 2 сентября 1998 года трибунал вынес по делу бывшего бургомистра коммуны Таба Жана-Поля Акаесу первый в истории приговор международного суда за геноцид. Палата признала, что изнасилования и сексуальное насилие тоже могут быть актами геноцида.

Затем, оказавшись в 1999 году во главе трибунала, Пиллай судила не только тех, кто убивал, но и тех, кто призывал это делать. Основатели радиостанции RTLM Фердинанд Нахимана и Жан-Боско Барайагвиза и главный редактор газеты Kangura Хасан Нгезе в итоге были осуждены за геноцид, а также прямое и публичное подстрекательство к нему. Это был, как отметили в Норвежском Нобелевском комитете, «юридический прорыв».

С 2003 года Пиллай была судьей Международного уголовного суда, а в 2008-м генсек ООН назначил ее Верховным комиссаром по правам человека. На этом посту она проработала до 2014 года и неудобной оказалась для многих. Совбез ООН Пиллай призывала передать дело Сирии в МУС. После поездки по Шри-Ланке заявила, что страна становится «всё более авторитарной». Летом 2014 года говорила о возможных военных преступлениях Израиля в Газе и тут же — о тысячах ракет, которые ХАМАС выпускал «неизбирательно».

Москва в те годы иногда находила в Нави Пиллай союзницу. Когда весной 2014 года Пиллай потребовала от Киева защищать права «всех, в том числе русскоязычного населения» и расследовать пожар в одесском Доме профсоюзов, МИД России увидел в этом подтверждение того, что киевские власти «грубо нарушают правозащитные нормы».

Самая спорная страница биографии лауреатки связана с постоянной Независимой международной комиссией по расследованию на оккупированных палестинских территориях и в Израиле, которую в мае 2021 года создал Совет ООН по правам человека. Пиллай новую структуру возглавила. В июне 2024 года комиссия признала военными преступлениями нападение ХАМАС на Израиль 7 октября 2023-го. А 16 сентября 2025-го комиссия пришла к выводу, что Израиль совершил в Газе четыре из пяти действий, которые Конвенция 1948 года определяет как геноцид. Израиль назвал выводы комиссии предвзятыми.

В июле 2025 года Пиллай объявила об уходе из комиссии, сославшись на возраст, здоровье и другие обязательства. Постпред Израиля при ООН Дэнни Данон назвал это «шагом в правильном направлении». 

«История показала, что мир без верховенства права несправедлив, неразумен и бесчеловечен. Поэтому судьи — те, кто охраняет тонкую красную линию между порядком и хаосом, — в высшей степени заслуживают нашего признания», — пояснили выбор этого года в Норвежском Нобелевском комитете.

Как стать лауреатом Премии мира?

Премия, к которой в 2026 году прилагается 12 млн шведских крон (1,19 млн долларов), вручается в соответствии с завещанием Альфреда Нобеля, подписанным 27 ноября 1895 года: часть дохода от его фонда должна доставаться тому, кто больше всех сделал для сближения народов, упразднения или сокращения постоянных армий и проведения мирных конгрессов.

Кандидатом может стать любой живущий человек или действующая организация — достаточно, чтобы их вовремя предложил тот, у кого есть право выдвижения. Такое право есть у следующих лиц:

  • депутаты парламентов, члены правительств и действующие главы суверенных государств;
  • судьи Международного суда ООН и члены Постоянной палаты третейского суда в Гааге;
  • члены Института международного права и Международного совета Международной женской лиги за мир и свободу;
  • университетские профессора (в том числе заслуженные, вышедшие в отставку) и доценты истории, социальных наук, права, философии, теологии и религиоведения, ректоры и директора университетов, директора институтов исследования проблем мира и внешней политики;
  • лауреаты Премии мира и члены правлений организаций-лауреатов;
  • нынешние и бывшие члены Нобелевского комитета и его бывшие советники.

Заявки собираются ежегодно до полуночи 31 января.

Решение принимает Норвежский Нобелевский комитет — пять человек, которых Стортинг (парламент королевства) избирает на шесть лет. В комитете состоят люди, выдвинутые партиями, но не действующие депутаты или члены правительства. Чаще всего речь идет о бывших политиках.

На первом заседании после дедлайна (в 2026 году оно прошло 26 февраля) члены комитета могут добавить свои кандидатуры, после чего составляется шорт-лист — обычно из 20–30 имен. Его разбирают постоянные советники Нобелевского института, небольшая группа норвежских профессоров. На заключения по кандидатам у них, как правило, уходит пара месяцев.

Решение обычно принимается на последнем заседании перед объявлением лауреата. Комитет стремится к единогласию, но, если оно невозможно, голосует простым большинством.

Сигнал Вашингтону

Представляя лауреата этого года, в Норвежском Нобелевском комитете заявили: «Мы видим, что всё больше конфликтов разрешается посредством дипломатии, договоров и правовых механизмов, а не угроз, насилия и войн», «система международного права испытывает колоссальное давление», а ее институты «подвергаются нападкам». В частности, отмечалось в пресс-релизе, «против судей вводят санкции, а институты, в которых они работают, подвергаются нападкам».

Это была явная отсылка к Вашингтону и его политике при Дональде Трампе. В феврале 2025 года президент США подписал указ о санкциях против Международного уголовного суда (МУС), в июле 2026-го госсекретарь Марко Рубио объявил кампанию, чтобы «систематически лишать» суд возможности работать, а в августе под санкции попала даже председатель МУС Томоко Аканэ.

Основных причин было две: расследование предполагаемых военных преступлений американских военнослужащих и сотрудников ЦРУ в Афганистане, а также выдача ордеров на арест руководителей Израиля (включая премьера Биньямина Нетаньяху) за предполагаемые преступления в секторе Газа.

В этом смысле присуждение Нобелевской премии Нави Пиллай выглядит жестом в адрес Вашингтона — хотя и не таким резким, каким было бы награждение МУС как института. А суд был в числе фаворитов гонки этого года и фигурантов всевозможных шорт-листов.

Самыми влиятельными считаются прогнозы от директора Института исследования проблем мира в Осло (PRIO), который ежегодно публикует собственный список вероятных лауреатов. 18 марта тогдашний директор PRIO Нина Грегер назвала пятерку:

  • •украинский фонд Save Ukraine и его основатель Николай Кулеба;
  • •суданские «Комнаты экстренного реагирования» (Emergency Response Rooms, ERR) — децентрализованная сеть местных волонтерских групп взаимопомощи, ставшая общенациональной после начала войны между армией Судана и Силами быстрого реагирования (RSF) в апреле 2023 года;
  • •Всемирная торговая организация (ВТО);
  • •Комитет защиты журналистов (CPJ);
  • •Международный суд ООН и Международный уголовный суд (МУС).

22 сентября обновленный список выпустил и. о. директора PRIO Хокон Йерлёв. ВТО из него выпала, а ее место заняла Международная космическая станция (МКС).

А что букмекеры?

Обратили внимание на премию и букмекеры. К примеру, контора Ladbrokes 8 сентября ставила на первое место суданские ERR. Коэффициент был 3/1 (ставка в один доллар при выигрыше дала бы три доллара прибыли). Дальше шли «Врачи без границ» (4/1), президент Украины Владимир Зеленский (6/1) и вдова Алексея Навального Юлия (7/1). Папу римского Льва XIV и Ближневосточное агентство ООН для помощи палестинским беженцам (БАПОР) оценивали в 8/1, Трампа и спецдокладчицу ООН по оккупированным палестинским территориям Франческу Альбанезе — в 12/1.

Букмекеры BetGoodwin, BetAhoy и BetTom на первое место ставили угандийскую климатическую активистку, посла доброй воли ЮНИСЕФ Ванессу Накате. За ней шли ERR и «Врачи без границ».

На американской бирже прогнозов Kalshi к 8 октября лидировали те же ERR — 16% вероятности. Следом шли Save Ukraine и Николай Кулеба (10%), международная организация Save the Children (7%), Юлия Навальная (5%) и Международный суд ООН (4%). Похожую картину рисовала и криптовалютная платформа Polymarket.

С прошлого года к рынкам прогнозов приглядываются особенно сильно. В последние часы перед объявлением лауреата 2025 года кто-то подозрительно много поставил на венесуэльскую оппозиционерку Марию Корину Мачадо на платформе Polymarket — и не прогадал. Скорее всего, по словам секретаря Норвежского Нобелевского комитета Кристиана Берга Харпвикена, речь шла о «цифровом шпионаже», причем нельзя исключать причастность к этому какого-то государства. Но все попытки расследовать это дело, как признал Харпвикен, ни к чему не привели: выигрыш выплатили в криптовалюте, и отследить получателя не удалось.

Широкий выбор

На Премию мира в этот раз были выдвинуты 287 кандидатов: 208 человек и 79 организаций. Годом ранее их было 338, в 2024-м — 286, а рекорд, 376 кандидатов, пришелся на 2016-й. «В мире, где конфликтов становится всё больше, нет недостатка в кандидатах, чья принципиальная приверженность делу и новаторские усилия указывают путь к более светлому будущему», — говорилось в пресс-релизе Нобелевского комитета.

Доподлинно известно об одной номинированной россиянке — правозащитнице Дарье Егеревой, представительнице коренного народа селькупов (Западная Сибирь). Ее выдвинули профессор права Арктического университета Норвегии (UiT) Эйвинд Равна и бывший спецдокладчик ООН по правам коренных народов Джеймс Анайя.

Дарья Егерева находится под стражей. Ее задержали в Москве утром 17 декабря 2025 года, обвинив в причастности к неформальному объединению экспертов коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока «Абориген Форум» (власти РФ считают его «террористической» и «экстремистской» организацией). 10 сентября Басманный районный суд Москвы продлил Егеревой арест до 9 декабря.

В журналистских материалах фигурировала и Юлия Навальная, но без прямых утверждений о том, что она номинирована. Агентство AP, например, называло ее среди людей, чьи имена звучат на рынках прогнозов.

Норвежский профессор Даг Эйстейн Эндшё выдвинул Владимира Зеленского, вместе с украинским народом. А депутат норвежского парламента Ларс Хальтбреккен поддержал сенатора от американского штата Аляска Лизу Мурковски и Ааю Хемниц, которая до весны 2026 года была депутатом датского парламента от Гренландии: по его словам, «вместе они неустанно работали над тем, чтобы выстроить доверие и обеспечить мирное развитие Арктики на протяжении многих лет». Это было вполне актуально на фоне притязаний президента США Дональда Трампа на Гренландию.

Сам Трамп получил сразу несколько номинаций. Заявки были отправлены в 2025 году, но уже после дедлайна предыдущего цикла, и, соответственно, попали в нынешний конкурс.

Правительство Пакистана объявило о решении поддержать Трампа — человека, который давно считает себя достойным Нобеля мира, — в июне 2025 года. Причина — «решающее дипломатическое вмешательство» главы Белого дома в индийско-пакистанский кризис. В том же заявлении Исламабад выражал надежду, что усилия Трампа помогут стабилизации на Ближнем Востоке, в том числе на фоне «ухудшающейся эскалации вокруг Ирана».

Выдвинул американского лидера и премьер Израиля Биньямин Нетаньяху. Он вручил Трампу письмо, которое направил в Нобелевский комитет, 7 июля — через две недели после того, как американские самолеты нанесли удары по ключевым иранским ядерным объектам.

Камбоджийский премьер Хун Мане направил письмо в Осло 7 августа, после перемирия на границе с Таиландом. При этом, анонсируя номинацию, в Пномпене отдельно поблагодарили Трампа за пошлину на камбоджийский импорт в 19% вместо прежде объявленных 49%.

А 8 августа 2025-го на трехстороннем американо-азербайджано-армянском саммите об идее выдвижения упомянул лидер Азербайджана Ильхам Алиев. В феврале 2026-го премьер-министр Армении Никол Пашинян рассказал, что заявка в Норвежский Нобелевский комитет была отправлена. В день объявления лауреата, 9 октября, Алиев это подтвердил постом в соцсети X. По его словам, глава Белого дома заслуживает награды в связи с «выдающимся вкладом в мирный процесс».

Не для передачи

Сам Трамп многократно поднимал тему о том, что он якобы больше всех остальных заслуживает того, чтобы стать лауреатом. «Самое время [вручить мне премию. — Прим. ред.]», — сказал он 7 октября журналистам и тут же признал, что в Нобелевском комитете вряд ли согласны с этим.

Впрочем, у него хотя бы есть медаль. Прошлогодняя премия Марии Корине Мачадо оставила после себя скандальный шлейф. 15 января, через 12 дней после американской операции по свержению Николаса Мадуро, на встрече в Белом доме она вручила свою золотую медаль Дональду Трампу. Лауреатка объяснила поступок исторической параллелью: как герой Войны за независимость США маркиз де Лафайет когда-то сделал подарок Симону Боливару, так теперь «народ Боливара возвращает наследнику Вашингтона медаль». Сам Трамп назвал подарок «чудесным жестом взаимного уважения».

Нобелевский комитет и институт отмечали, что объявленную премию нельзя отозвать, разделить или передать, решение «окончательно и действует навсегда», и от того, у кого физически находится медаль, ничего не меняется. На сайте премии даже появилось заявление «Премия и лауреат неразделимы», в котором были перечислены лауреаты, расставшиеся со своими медалями. 

Незадолго до объявления лауреата секретарь Норвежского Нобелевского комитета Кристиан Берг Харпвикен в разговоре с AFP признал, что лоббирование и «попытки давления» извне в Норвежском Нобелевском комитете, конечно, обсуждают, «но это не влияет на дискуссии в зале и на решения». И. о. директора PRIO Хокон Йерлёв, впрочем, в разговоре с Reuters утверждал, что прошлогодние события не могут не повлиять на выбор: комитет будет думать, не окажется ли новый лауреат — вслед за Марией Кориной Мачадо — под давлением главы Белого дома и «взвесит, не принесет ли награда больше вреда, чем пользы».

В итоге в Норвежском Нобелевском комитете решили не слишком осторожничать и выбрать лауреата, от которого США и Израиль явно будут не в восторге. Оставить довольными всех без исключения — это, похоже, непосильная задача.

Поделиться
Больше сюжетов
От авиабазы до детского сада

От авиабазы до детского сада

Спецпосланник Трампа приезжает в Беларусь и освобождает политзаключенных, но их место тут же занимают другие. Репрессии продолжаются

«Люди хотят институционального коллапса»

«Люди хотят институционального коллапса»

В Бразилии выбирают президента. Устоит ли последняя крупная левая крепость Южной Америки?

«Представьте, что я в бюллетене»

«Представьте, что я в бюллетене»

Трамп активно поддерживает однопартийцев перед выборами в Конгресс. Поможет ли это и что изменится, если республиканцы проиграют?

Рокировка Вучича

Рокировка Вучича

Политолог Александар Джокич — о предвыборных планах теперь уже бывшего президента Сербии и тех, кто может им помешать

Заложники Совбеза

Заложники Совбеза

С трибуны Генассамблеи ООН все требовали реформировать всемирную организацию. Реально ли это?

Альтернатива для Германии — победа для России?

Альтернатива для Германии — победа для России?

Крайне правая партия считается едва ли не главной пророссийской силой Европы. Так ли это и на что она реально способна влиять?

Что говорят в Израиле о новых обвинениях против Нетаньяху?

Что говорят в Израиле о новых обвинениях против Нетаньяху?

СМИ пишут, что он якобы проигнорировал предупреждения о теракте 7 октября, премьер это отрицает

«Какой, на хрен, этап? Тебя из страны депортируют!»

«Какой, на хрен, этап? Тебя из страны депортируют!»

В новом списке освобожденных белорусов — музыканты, журналисты и активисты

Альтернатива с краю

Альтернатива с краю

За крайне правых голосует почти каждый четвертый избиратель Европы, и в семи странах ЕС они уже сидят в правительствах. На что они влияют и как меняют политический ландшафт?