Верховный суд потребовал применять конфискацию во всех предусмотренных законом случаях

Правоприменительная практика ужесточится, предупреждают эксперты

Верховный суд подтвердил обязательность конфискации по уголовным делам террористической, диверсионной и коррупционной направленности при наличии законных оснований — даже если имущество не изъято, не признано вещественным доказательством, продано или находится в совместной собственности. Об этом пишет «Коммерсант» со ссылкой на обзор судебной практики.

🔵 Что разъяснил суд. Неприменение обязательной конфискации является основанием для отмены приговора и нового рассмотрения дела. Отсрочка отбывания наказания от конфискации не освобождает. Если полученная взятка уже потрачена, суд должен взыскать эквивалентную сумму, а при отсутствии денег — другое имущество.

🔵 Что могут конфисковать. Автомобиль, использованный для преступления, подлежит конфискации, даже если находится в совместной собственности супругов. Земельный участок с постройками, приобретенный и используемый для организации лаборатории по незаконному производству наркотиков, тоже подлежит обращению в доход государства. Вознаграждение за преступление взыскивается независимо от возраста и материального положения осужденного.

🔵 Ограничения. Предмет нельзя конфисковать как орудие преступления, если такое использование не указано в обвинительном акте и приговоре. Повторно взыскивать стоимость одного имущества за два преступления также нельзя.

🔵 Мнение экспертов. Обзор свидетельствует о том, что правоприменительная практика конфискации имущества существенно ужесточилась: ее императивный характер теперь не допускает исключений, более того, расширены основания для конфискации. Следует предположить, что суды будут максимально расширять ее применение в рамках действующего законодательства, заявил изданию эксперт.

🔵 Масштаб. Применение конфискации с 2023 года выросло почти вдвое. В 2025 году суды конфисковали более 26 млрд рублей, за первое полугодие 2026-го — свыше 17 млрд.