Износ электората
Зачем Путину выборы на пятом году войны
«Единая Россия» последней из крупных партий провела предвыборный съезд и определилась с первой пятеркой. Председатель партии Дмитрий Медведев озвучил ее 28 июня. Как уже писала «Новая газета Европа», в пятерку вошли глава МИД Сергей Лавров, мэр Москвы Сергей Собянин, военкор Евгений Поддубный, детский омбудсмен Мария Львова-Белова и глава Юнармии Владислав Головин.
Сам председатель партии уже второй раз в пятерку не попадает. По данным источников издания «Медуза», Дмитрий Медведев имеет и низкие рейтинги, и недостаточный аппаратный вес, что позволило политическому блоку АП убедить Владимира Путина утвердить пятерку именно в таком виде. Большой новостью стало предвыборное позиционирование «Единой России» именно как партии Путина, что последний раз случалось аж в далеком 2007 году.
Такое позиционирование делает крайне актуальным политико-философский вопрос: зачем, собственно говоря, Владимиру Путину, ставшему за 26 лет руководства страной самодержцем, выборы?
Владимир Путин — не Сильвио Берлускони, Реджеп Эрдоган или Уго Чавес, сгорать в огне предвыборных кампаний и возрождаться за счет обожания толпы — явно не его вайб. Предел путинской любви к публичности — поболтать несколько часов за историю и жизнь с проверенными ФСО журналистами.
Реальной конкуренции на выборах нет с 2003 года. Единственный раз проблемы с парламентскими кампаниями возникли в 2011 году, но с тех пор с оппозицией жестоко разобрались, а в арсенале технологий фальсификаций появились многодневные волеизъявления и электронные рисовки. Казалось бы, при желании провести голосование в конце сентября вполне можно назначать кампанию в его начале, заранее подготовив итоговые данные ЦИК по явке и результатам.
Однако выборы, со всеми возможными оговорками и кавычками, остаются одной из скреп путинского правления. Наряду с финансово-экономическим блоком они являются чем-то вроде индикатора износа шин, позволяющим понять, пора ли что-то менять, чтобы система внезапно не улетела в кювет на очередном резком повороте.
Сутью думской кампании является не результат сам по себе, а то, что в маркетинге вообще и политическом в частности называется «testing the waters». Для власти и элитных групп предвыборная кампания как предельная политическая технология — способ познать собственное положение, рейтинги, степень удаленности от народа и, с недавних пор, оценить внешнее влияние на политические процессы.
Под внешним влиянием я имею в виду не воображаемую управлением защиты конституционного строя ФСБ могучую кучку радикалов-эмигрантов на службе ЦРУ, МИ-6 и Бундесвера. Последние годы в фактор внешнего влияния превратилась КПРФ, чье руководство и молодые лидеры проходят бесконечные обмены опытом с китайскими коллегами. На предвыборном съезде 21 июня Геннадий Зюганов и вовсе начал речь с цитирования древней китайской мудрости. После чего трижды восславил Китай, сперва назвав его «Великим», а потом похвалив за инвестиции в науку и еще раз похвалив за выдающиеся результаты в соединении сильной экономики и социальной ответственности.
«Пробование воды», похоже, показало если не полный разрыв общественного договора власти и народа, то полный разрыв связи между ними. От переносных политических смыслов до прямого: повальные блокировки интернета, по мнению самой АП, могут сделать невозможным даже применение электронного голосования-рисования в ряде регионов.
Дошло до того, что
один из видных деятелей «Единой России» и глава комитета Госдумы по информационным технологиям Сергей Боярский заявил, что его партия не имеет отношения к введению запретов в России. Мол, подобные инсинуации — происки конкурентов.
Кремлевские поллстеры ВЦИОМ и ФОМ на последних замерах дают «Единой России» чуть больше трети поддержки. Всерьез интерпретировать их данные невозможно. Из достоверных опросов есть только апрельские данные ФБК и Юлии Навальной про 16,4 % поддержки, хотя вопрос формулировался как открытый, и сравнивать его данные даже в качестве интеллектуально-обозревательского упражнения с официозными невозможно методологически. Плюс задавался он задолго до официального старта кампании. Впрочем, если ориентироваться на доступную нам информацию, виден тренд на падение доверия к «Единой России» с 23 % до упомянутых 16,4 %.
Естественно предположить, что отключения интернета, технофеодальное разорение малого и среднего бизнеса через маркетплейсы и совершенное бессилие в ситуации с кризисом доступности бензина, затронувшего, по данным «Новой газеты Европа», уже как минимум 75 регионов, вряд ли добавляет популярности «Единой России» и власти вообще. Судя по итогам праймериз и съезда партии власти, в Кремле это диагностировали благодаря началу предвыборной кампании, ставшей инструментом сбора обратной связи.
Вторая часть процесса, собственно кампания вплоть до дней голосования, будет попыткой залатать всё расползающийся разрыв связи между властью и народом через набор политических предложений разным аудиториям, принуждение кандидатов к общению с где-то махнувшими на всё рукой, а где-то и откровенно разозленными людьми. И, конечно, старым добрым подкупом кое-где отремонтированными дорогами, школами и поликлиниками, недозабаненными мессенджерами и недоотключенным интернетом.
Что получится из второй части электорального процесса и получится ли что-то вообще — большой вопрос. Цифры Центризбиркома не имеют никакого смысла и будут сочинены заранее. Однако первая, диагностическая часть показывает, что шины изрядно истерлись, и что те, кто за рулем системы, очень опасаются любого серьезного заноса.